सिकंदर का मुकद्दर मूवी रिव्यू रिव्यू: पेडिंटी

सिकंदर का मुकद्दर मूवी रिव्यूरि व्यू: पेडिंटी

सिकंदर का मुकद्दर बॉलीवुड की लेटेस्ट फिल्म है, जिसमें तमन्ना भाटिया ने अपनी पहचान हिंदी सिनेमा में स्थापित करने का प्रयास किया है। फिल्म में जिम्मी शेरगिल और अविनाश तिवारी भी मुख्य भूमिकाओं में हैं। नीरज पांडे द्वारा निर्देशित और विपुल रावल के साथ सह-लिखित यह फिल्म एक डकैती और उसके बाद होने वाली जांच की कहानी पर आधारित है। नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीम होने वाली यह क्राइम थ्रिलर दर्शकों को बांधने की कोशिश करती है, लेकिन पूरी तरह से प्रभावित नहीं कर पाती।


सिकंदर का मुकद्दर मूवी रिव्यू रिव्यू: पेडिंटी


कहानी का सारांश

फिल्म की कहानी मुंबई में 15 वर्षों (2009 से 2024) की अवधि में फैली हुई है। 2009 में, शहर के एक व्यस्त इलाके में एक डायमंड एग्जीबिशन के दौरान चार लोगों द्वारा डकैती की कोशिश होती है, जो पुलिस मुठभेड़ में बदल जाती है। इस अफरा-तफरी के बीच, ₹50–60 करोड़ के डायमंड रहस्यमय तरीके से गायब हो जाते हैं।

स्पेशल ऑफिसर जसविंदर सिंह (जिम्मी शेरगिल) को मामले की जांच का जिम्मा सौंपा जाता है, क्योंकि डायमंड्स का संबंध गृह मंत्री की पत्नी के रिश्तेदार की दुकान से होता है।

घटनास्थल पर मौजूद लोगों में शामिल हैं:

कामिनी सिंह (तमन्ना भाटिया): डायमंड शॉप की कर्मचारी।

मंगेश (राजीव मेहता): लंबे समय से दुकान में काम कर रहे कर्मचारी।

सिकंदर (अविनाश तिवारी): एक कंप्यूटर टेक्नीशियन।

जसविंदर इन तीनों पर शक करता है और उन्हें हिरासत में लेकर पूछताछ करता है। सभी अपनी बेगुनाही का दावा करते हैं:

सिकंदर अपनी बीमार मां का हवाला देता है।

मंगेश अपनी वफादारी की दुहाई देता है।

कामिनी अपनी किसी भी संलिप्तता से इनकार करती है।

डायमंड किसने चुराए? जसविंदर इस केस को कैसे सुलझाता है? और उसे जांच के दौरान किन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है? इन सवालों के जवाब ही फिल्म की कहानी का मुख्य आधार हैं।

विश्लेषण

डायरेक्टर नीरज पांडे ने डकैती और जांच जैसे सामान्य प्लॉट को नया रूप देने की कोशिश की है, लेकिन स्क्रीनप्ले दर्शकों की रुचि बनाए रखने में असफल रहता है। डायमंड चोरी का बुनियादी विचार भले ही रोचक हो, लेकिन फिल्म का निष्पादन बार-बार फ्लैशबैक पर निर्भर करता है, जो कहानी को स्थिर और नीरस बना देता है।

फ्लैशबैक में दिखाए गए सीन—खासकर हीरो और पुलिस ऑफिसर के—दर्शकों को बांधने में असफल रहते हैं, क्योंकि उनमें तुरंत प्रभाव और तनाव की कमी है। फिल्म की रफ्तार असमान है, जिसमें शुरुआत जल्दबाजी में होती है और फिर मध्य भाग धीमा और खिंचता हुआ लगता है। अंत में कुछ ट्विस्ट्स डाले गए हैं, लेकिन वे सहज नहीं बल्कि जबरदस्ती लगते हैं। चोर और जांच अधिकारी के बीच की रोमांचक खींचतान की कमी फिल्म की अपील को और कमजोर कर देती है।

अभिनय

जिम्मी शेरगिल: जसविंदर सिंह के रूप में जिम्मी का प्रदर्शन स्थिर है, लेकिन किरदार उन्हें अपनी पूरी क्षमता दिखाने का मौका नहीं देता।

तमन्ना भाटिया: कामिनी के किरदार में तमन्ना ठीक-ठाक हैं, लेकिन किरदार में गहराई की कमी के कारण प्रभाव नहीं छोड़ पातीं।

अविनाश तिवारी: सिकंदर के रूप में कुछ हद तक गंभीरता लाते हैं, लेकिन कमजोर लेखन के कारण उनका किरदार अधूरा लगता है।

राजीव मेहता: मंगेश के रूप में संतोषजनक सपोर्टिंग रोल।

अभिनेता अपने किरदारों के साथ न्याय करते हैं, लेकिन कमजोर स्क्रीनप्ले उन्हें फिल्म को ऊंचा उठाने का मौका नहीं देता।

तकनीकी पहलू

निर्देशन: नीरज पांडे की कहानी पर पकड़ असमान है। संवादों पर अधिक निर्भरता फिल्म की पकड़ को कमजोर करती है।

सिनेमेटोग्राफी: अरविंद सिंह ने मुंबई, आगरा और अबू धाबी के शहरी दृश्यों को अच्छी तरह से कैप्चर किया है, लेकिन कमजोर कहानी को सहारा नहीं दे पाते।

संगीत: पायल देव का बैकग्राउंड स्कोर फिल्म के मूड से मेल खाता है, लेकिन यादगार नहीं है।

संपादन: प्रवीण का संपादन औसत है और धीमी गति वाले दृश्यों को कसने में असफल रहता है।

तकनीकी पहलू कहानी के स्वर से मेल खाते हैं, लेकिन फिल्म को बेहतर बनाने में नाकाम रहते हैं। रेट्रोस्पेक्टिव स्टोरीटेलिंग (फ्लैशबैक) पर निर्भरता असली टाइम एक्शन सीन की कमी को दर्शाती है।

अंतिम फैसला

सिकंदर का मुकद्दर अच्छी शुरुआत करता है, लेकिन कमजोर स्क्रीनप्ले और कहानी कहने में नवीनता की कमी के कारण जल्दी ही अपनी पकड़ खो देता है। हालांकि अभिनय और तकनीकी पहलू संतोषजनक हैं, यह फिल्म क्राइम थ्रिलर से जुड़ी अपेक्षाओं को पूरा नहीं करती। परिवार के साथ देखने लायक होते हुए भी यह एक चूका हुआ मौका लगता है।


Post a Comment